Апелативният съд в Пловдив разглежда на 3 септември 2026 г. жалбата срещу задържането под стража на 15-годишен обвиняем по делото за смъртта на 37-годишен мъж на Младежкия хълм. Заседанието е насрочено за 10:00 часа.

Момчето е един от тримата нови непълнолетни обвиняеми. Другите двама са на 17 години. Така общият брой на обвиняемите по разследването достигна осем: шест момчета и две момичета.

Какво проверява втората инстанция

Апелативният съд не решава въпроса за вината. Магистратите проверяват дали са изпълнени законовите условия за най-тежката мярка за неотклонение, задържане под стража.

Решението за мярката за неотклонение не представлява присъда. Всички обвиняеми се считат за невиновни до влизане в сила на съдебен акт.

Окръжният съд е приел, че има обосновано предположение за съпричастност към престъплението. Това заключение подлежи на контрол от по-горната инстанция и не доказва вина.

Според прокуратурата доказателствата включват свидетелски показания, видеозаписи и експертиза. Държавното обвинение твърди, че по дрехите на тримата нови обвиняеми са открити следи от човешка кръв и че те са нанасяли удари по тялото на пострадалия. Тези твърдения подлежат на съдебна оценка.

Хронология на разследването

  • 4 август 2026 г. В района на Младежкия хълм е извършен побой над 37-годишен мъж, който по-късно умира.
  • 6 август 2026 г. Прокуратурата привлича първите петима непълнолетни като обвиняеми.
  • 27 август 2026 г. Повдигнати са обвинения на още две 17-годишни момчета и едно 15-годишно момче.
  • 3 септември 2026 г. Апелативният съд разглежда жалбата на 15-годишния обвиняем.

Direktno.bg съобщава, че мярката на тримата нови обвиняеми е била обжалвана пред Апелативния съд, като заседанието е насрочено за 3 септември. БНР посочва, че само 15-годишният обвиняем от втората група е обжалвал задържането си под стража.

Протест пред Съдебната палата

Преди заседанието близки и граждани са обявили протест в памет на починалия мъж. Демонстрацията е насрочена за 9:30 часа пред Съдебната палата в Пловдив, половин час преди началото на заседанието.

Разследването продължава. Действията на всеки обвиняем трябва да бъдат преценявани поотделно, при спазване на презумпцията за невиновност.